极氪001 懂车帝实测

极氪高管回应极氪001懂车帝测试结果：极氪高管有很多不严谨的地方，但极氪高管却有不同看法。 新极氪00129日晚，极氪智能科技CMO关海涛发微博，回应有关新极氪001测试结果的疑问。 在...测试不够严格。 "了解车帝续航成绩的关海涛表示，希望第三方评测能更加客观公正，也提醒用户不要盲目误导。自己买车时，建议亲自试驾……

极氪高管质疑了解车帝卡牌操纵视频主义误导，了解车帝：欢迎观看完整节目三言科技 据7月31日消息，7月30日，极氪CMO关海涛在微博发文表示，"极氪式安全从未在实战中落败，所以我们没有做太多宣传。"某媒体平台 "发布误导性视频后，不少网友留言抱怨"，并对知车大帝最新一期《知车大爆炸》防撞梁拆解专栏的评论提出质疑。 关海涛微博配图称，了解照顾皇帝...

⊙﹏⊙‖∣°

吉克公司高层怒斥车帝先生的视频：太不专业了，就像过山车一样。据新闻报道，7月30日，吉克汽车官海涛发朋友圈批评车帝先生，称该视频太不专业。 关海涛转发的视频显示，汽车专家在评测视频中称，拆解了智界S7，发现极氪001的防撞梁不如十万A级车。 关海涛对此表示，"强烈怀疑：这种吸引眼球的误导性视频太不专业了！线条隔开如山，看起来很氪……

●＾●

懂车帝回应极氪CMO质疑：建议观看完整节目。南方财经7月30日报道，极氪CMO关海涛发微博，怀疑《懂车帝》原创专栏针对极氪001和智界S7。 做拆车比较的内容有误导性。鼎车帝在微博上发布了完整的视频内容，并表示，测试结果表明，姬氪001的正面防撞梁具有较弱的塌陷和吸收能量的能力。不过，节目中也表示，姬氪001的正面防撞梁具有较弱的吸收能量的能力。 与横梁碰撞不会影响安全。 （21世纪经典...

懂车帝回应极氪质疑：内容被误解，可观看完整节目。7月30日，极氪CMO关海涛在朋友圈和个人微博发布内容，称"极氪式安全从未在实战中败过"，原则上不做 宣传过度，某媒体平台发布误导性视频，不少网友留言吐槽。"车神在最新的《汽车懂大爆炸》原创专栏中，质疑车神对极氪001和智杰S7做了什么。" 卡特下来的比较具有误导性。 7月30日...

●ω●

懂车帝再遭质疑！极氪高管称评测视频结论有误，此前还遭到华为批评……7月30日，极氪智能科技CMO关海涛在微博发文，懂车帝近期 《极氪001》的拆解视频发布表达了质疑。 据悉，汽车专家在评测视频中表示，拆解智界S7和极氪001后，发现极氪001的防撞梁不如十万级A级车。 关海涛在微博上表示，极限氪式安全从未在实战中被击败，他理解车帝的结论是错误的，具有极大的误导性。电导率。 在此认识...

∩△∩

ChediDi拆车视频被质疑误导，回应极氪安全没有问题。关海涛在微博上对极氪001的前舱吸能盒设计进行了拆解分析，主要谈了三点。 首先，车前端的吸能盒是为了能量吸收和防护而设计的。其次，传统的车前端的吸能盒大约是牛奶盒大小。第三，吉氪001的吸能设计是将吸能盒设置成成人手臂的长度，比较安全。 。 懂车App官方微博当晚发布"最新一期"懂车爆炸...

吉氪高管质疑看护专家拆JKr001卡的评论：字字如山。【CNMO科技新闻】7月30日，吉氪CMO关海涛在朋友圈发文批评看护专家，称评论视频太不专业。 其转发的视频显示，汽车专家在评测视频中表示，将智界S7与极氪001拆装后，发现极氪001的防撞梁还不如十万A级车。 关海涛对此表示，"强烈怀疑：这种吸引眼球的误导性视频太不专业了！字字句句都如山，看起来……

(=｀′=)

吉氪001拆解烦恼：懂车帝的"懂车大爆炸"的真相误会》节目拆解了两辆车，分别是极氪001和智杰S7。 极氪高管向该节目打了招呼，认为视频内容"误导"了大家。 不过，懂车的皇帝并没有在节目中质疑极氪的安全性，他提到极氪001的下侧梁抗拉强度较低，但也解释说它的一体式挤压铝型材设计非常好。 综上所述，总体安全是有保证的...

●０●

?﹏?

极氪001前防撞梁火了，极氪智能CMO关海涛在微博上对节目《切蒂》提出质疑，节目中对《切蒂》进行了拆解，对比了极氪001和智杰S7。 ，说法是"只有300多MPa，比IntelligentWorlds7低很多"。 并不是说极氪001的安全性差，而是极氪001的设计会导致事故后维护成本高昂。 随后在视频中，汽车专家还详细讲解了吉氪001的铝材...